В первом полугодии 2025 года в Майский районный суд КБР поступило 34 дела об административных правонарушениях, из них: по статье 12.24 – 3 дела; по статье 19.3 – 10 дел; по статье 20.1 – 15 дел; по статье 20.3.3 – 2 дела; по статье 12.8 – 3 дела; по статье 9.1 – 1 дело.

Их указанных поступивших дел судьями Майского районного суда КБР рассмотрены 29 дел об административных правонарушениях; 5 дел об административных правонарушениях, направлены по подведомственности.

За аналогичный период 2024 года в Майский районный суд КБР поступило 32 дела об административных правонарушениях, из них: по статье 12.24 – 3 дела; по статье 19.3 – 11 дел; по статье 20.1 – 5 дел; по статье 20.25 – 5 дел; по статье 12.8 – 2 дела; по статье 18.8 – 2 дела; по статье 18.15 – 1 дело.

Ст.12.24 КоАП РФ

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, приведенными в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Составы правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом вред должен быть причинен окружающим лицам, причинение вреда водителем самому себе состава правонарушения не образует.

Административная ответственность по данное статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено.

При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Таким образом, все поступившие в Майский районный суд КБР по части 1, части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дела были направлены по подведомственности мировым судьям в связи с тем, что административное расследование по данным делам не проводились.

Ст.19.3 КоАП РФ

Статья 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения правопорядка и законности, а также нормальная деятельность сотрудников полиции по исполнению возложенных на них обязанностей. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции подрывает авторитет власти и создает препятствия для эффективного выполнения полицией своих функций.

Важно подчеркнуть, что распоряжение или требование сотрудника полиции должно быть законным. Законность означает, что оно должно соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также должно быть предъявлено в пределах компетенции сотрудника полиции.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является любое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, вменяемое и способное осознавать фактический характер и противоправность своих действий, бездействия.

Практика применения статьи 19.3 КоАП РФ свидетельствует о достаточно широком спектре ситуаций, в которых привлекаются к ответственности лица за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К таким ситуациям относятся, например, отказ предъявить документы, отказ преследовать в отделение полиции для установления личности или составления протокола об административным правонарушении, отказ прекратить совершение административного правонарушения и другие.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судьи тщательно исследуют обстоятельства дела, оценивают законность требований сотрудника полиции, а также проверяют наличие у лица умысла на совершение правонарушения.

14.04.2025г. рассмотрено дело № 5-15/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Заракушева Т.А., назначено наказание в виде административного штраф в размере 2 500 руб. Заракушева Т.А. привлекли к административной ответственности за следующее действие - Заракушев Т.А., управляя автомашиной Лада 217030, г/н С118ММ07, передние боковые стекла которой не соответствовали требованиям технического регламента, не выполнил ранее предъявленное требование сотрудника ИДПС ОМВД России по Майскому району Макитова З.Х. прекратить совершение административного правонарушения - привести стекла указанной автомашины в соответствие техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, при том, что ранее, 04.03.2025 года, за это же правонарушение был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и ему было вручено письменное требование о прекращении указанного правонарушения.

Таким образом, в действиях Заракушева Т.А., который своевременно не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ст. 20.1 КоАП РФ

Одним из наиболее распространенных посягательств на общественный порядок и общественную безопасность является мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 КоАП РФ.

Правильность построения квалификационных составов имеет высокую практичную значимость: от квалификации зависит индивидуальность и соразмерность применения мер наказания в зависимости от тяжести наступивших последствий.

В качестве непосредственного объекта посягательства выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения общественного порядка.

Объективная сторона части 1 названной выше статьи состоит в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, которое сопровождается следующими квалифицирующими признаками: нецензурная брань в общественных местах; оскорбительное приставание к гражданам; уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Особое значение при определении субъективной стороны имеет мотив такого поведения, состоящий в желании виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Анализом судебной практики установлено, что все правонарушения, предусмотренные статьёй 20.1 КоАП РФ совершены по части 1.

09.05.2025г. рассмотрено дело № 5-22/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Малкандуева Р.И., назначено наказание в виде административного штраф в размере 1000 руб. Малкандуева Р.И. привлекли к административной ответственности за следующее действие.

7 мая 2025 года в 23 часа 00 минут Малкандуев Р.И. находясь на охраняемой территории центра развития туризма «Казачок», расположенного на окраине ст.Котляревской Майского района КБР, совершил нарушение общественного прядка, выражался грубой нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу, и нарушая общественный порядок. В связи с этим в отношении Малкандуева Р.И. УУП ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении упомянутого выше дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии в действиях Малкандуева Р.И. состава вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ст. 20.3.3 КоАП РФ

Для защиты репутации сил, задействованных в специальной военной операции, в законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 04.3.2022 № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена новая статья 20.3.3 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ выражена в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, и ее граждан.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если противоправное деяние носит длящийся характер, то местом совершения административного правонарушения является место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Противоправными действиями, указанными в диспозиции ст. 20.3.3 КоАП РФ являются: демонстрация плакатов, с призывами против СВО, распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации, публичное выражение лозунгов и демонстрация плакатов, дискредитирующих Вооруженные силы Российской Федерации, а также другие публичные действия, подрывающие доверие к армии.

07.04.2025г. рассмотрено дело № 5-10/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Стольникова Т.Р., назначено наказание в виде административного штраф в размере 15 000 руб. Стольникова Т.Р. привлекли к административной ответственности за следующее действие - осуществил умышленные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно испортил памятный баннер, на котором были изображены погибшие участники специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, установленный на стене продуктового магазина.

Усмотрев в действиях Стольникова Т.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ суд привлек его к административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи.

Все дела об административных правонарушениях, поступившие в Майский районный суд были рассмотрены в установленные законом сроки.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков