А. обвинялся в даче взятки должностному лицу лично в крупном размере, а именно в том, что А., находясь в служебном кабинете следователя Майского МСО СУ СК РФ по КБР на требование последнего передать ему взятку в виде денег в сумме 500000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела, опасаясь вредных последствий для себя в виде привлечения к уголовной ответственности, согласился и подтвердил готовность передать Р. оговоренную сумму денег в размере 500000 рублей. После передачи денег, Р. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях А. составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 285, 286, 290 УК РФ.

Действия обвиняемого были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ: дача взятки должностному лицу лично в крупном размере.

А. заявил ходатайство о том, что уголовное дело подлежит прекращению по примечанию к ст. 291 УК РФ, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Он заявил, что о факте дачи им взятки следователю Р. никому не было известно до тех пор, пока он (А.) не сообщил об это добровольно в СУ СК РФ по КБР.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства, также счел, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку А. после совершения преступления добровольно об этом сообщил, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, по основанию, установленному примечанием к статье 291 УК РФ.

Постановление вступило в законную силу.