В августе 2024 г. В., в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения и ведома владельца автомобиля Г., своей бывшей сожительницы, в отсутствие документов, разрешающих управление транспортным средством, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение, двигаясь задним ходом, то есть угнал автомобиль. После этого на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Г., обусловленных отказом последней везти его домой, с целью повреждения принадлежащего ей автомобиля, развернул автомобиль и целенаправленно въехал в пень от спиленного дерева, в результате чего передний бампер, переднее правое крыло и передняя правая фара автомобиля получили повреждения.

Размер материального ущерба от преступных действий В. составил 13450 рублей и являлся для Г. значительным.

В. на стадии предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд счел возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку государственным обвинителем и потерпевшей выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Г. показала, что в досудебной стадии производства по делу подсудимый возместил ей материальный ущерб в полном объеме путем выплаты в сумме 13450 рублей и ремонта поврежденного автомобиля и компенсировал моральный вред путем принесения извинений за случившееся, в связи с чем претензий к нему она не имеет.

Суд назначил В. наказание: по ч. 1 ст. 166 УК РФ – ограничение свободы на срок 2 (два) года; по ч. 1 ст. 167 УК РФ – обязательные работы на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу.